31.8.2018, Praga
Centro de interés principal (COMI): jurisdicción internacional en procedimientos de insolvencia transfronterizos en la UE y formas de resolver quiebras en la República Checa
1. Jurisdicción internacional de los tribunales en procedimientos de insolvencia transfronterizos en virtud del derecho de la Unión Europea
La competencia de los tribunales para los procedimientos de insolvencia con un elemento internacional europeo [1] está regulada por el Reglamento 2015/848 del Parlamento Europeo y del Consejo (Procedimiento de Insolvencia) de 20 de mayo de 2015 (en adelante "el Reglamento"), que está directamente efectiva en todos los países de la Unión Europea excluyendo Dinamarca.
El artículo 3, apartado 1, del Reglamento dispone que el órgano jurisdiccional de un Estado miembro de la UE en el que se concentran los principales intereses del deudor es la autoridad responsable de iniciar un procedimiento de insolvencia. El Centro de Intereses Principales ("COMI") se designa como el lugar donde el deudor administra regularmente sus intereses y es identificable por terceros (especialmente sus acreedores).
La condición para que el deudor COMI sea "detectable por terceros" explica el considerando 28 del Reglamento de tal manera que: "Al determinar si los intereses principales del deudor se centran en terceros, se debe prestar especial atención a los acreedores y sus opiniones sobre el lugar donde el deudor maneja sus intereses. En caso de un cambio en el lugar donde se centran los intereses principales del deudor, puede ser necesario que los acreedores estén informados de manera oportuna sobre el nuevo lugar donde el deudor lleva adelante su negocio, por ejemplo, alertándolo para que cambie la dirección en su correspondencia comercial o publicando otro lugar de otra manera apropiada.
Las siguientes presunciones refutables se aplican a la designación de COMI:
(i) en el caso de una persona jurídica, se considera que su domicilio social tiene su domicilio social si, dentro de los tres meses anteriores a la presentación de la petición de insolvencia, su domicilio social no ha sido transferido a otro Estado miembro de la UE;
(ii) en el caso de un jefe de negocios principal que trabaja por cuenta propia [2], si su centro de negocios principal no ha sido transferido a otro Estado miembro de la UE dentro de los 3 meses posteriores a la presentación de la solicitud de insolvencia; y
(iii) en el caso de otras personas físicas en lugar de su residencia habitual [3], si no trasladaron su residencia habitual a otro Estado miembro de la UE dentro de los 6 meses posteriores a la presentación de la reclamación de insolvencia.
Cada una de las suposiciones anteriores puede ser refutada mediante la presentación de evidencia relevante que demuestre la ubicación de la COMI del deudor en otro estado miembro de la UE.
El artículo 3, apartado 2, del Reglamento establece una excepción por la que los tribunales de otro Estado miembro de la UE también pueden abrir un procedimiento de insolvencia, pero solo si el deudor tiene un establecimiento en el territorio de ese Estado miembro. Los efectos de dichos procedimientos se limitan a los activos ubicados en el territorio de dicho Estado miembro de la UE.
Si no se cumple ninguna de las suposiciones anteriores, el tribunal de insolvencia contra el que se ha iniciado el procedimiento de insolvencia debe examinar si es competente para llevar a cabo dicho procedimiento de insolvencia en el sentido del Reglamento, es decir, si el deudor en el Estado miembro de la UE tiene su COMI , el día en que se presentó la propuesta de insolvencia.
El Reglamento también establece un mecanismo de revisión por el cual el tribunal que ha sido objeto de un procedimiento de insolvencia con un elemento internacional europeo está obligado, por su propia iniciativa, es decir, sin el acreedor o deudor, a revisar su jurisdicción en virtud del Reglamento. En la decisión de iniciar el procedimiento de insolvencia, debe declarar si el procedimiento de insolvencia del deudor es competente e indicar los motivos en los que se basa su jurisdicción en virtud del Reglamento. Por lo tanto, es razonable esperar que incluso el propio tribunal de insolvencia (por supuesto) esté interesado en el lugar donde el deudor tiene su COMI. En algunos casos, esto puede consistir, por ejemplo, en determinar el lugar de residencia real del deudor y su familia, la ubicación del lugar de trabajo del deudor, la presentación de los estados de cuentas bancarias del deudor, los contratos de arrendamiento, los documentos sobre el reembolso de Costos energéticos y servicios relacionados con el alquiler, esto en relación con el Estado miembro de la UE en el que el deudor reclama tener COMI.
El deudor, pero también cualquiera de los acreedores, puede apelar la decisión del tribunal de iniciar un procedimiento de insolvencia con un elemento internacional europeo por falta de jurisdicción, respectivamente. que el deudor no tiene su COMI en el territorio de ese estado.
Si el tribunal de insolvencia con el que se ha establecido una petición de insolvencia determina que el deudor no tiene un COMI en ese Estado, debe detener el procedimiento de insolvencia debido a su falta de jurisdicción. Por ejemplo, si el procedimiento de insolvencia contra el deudor se iniciara en Alemania, pero el deudor tuviera su COMI en Austria, el tribunal alemán tendría que declararse inadecuado y el procedimiento de insolvencia alemán contra el deudor se detendría; esto sin perjuicio del derecho del peticionario de insolvencia a presentar posteriormente una demanda de insolvencia contra el deudor ante un tribunal de insolvencia austriaco.
En vista de lo anterior, por lo tanto, creemos que es esencial considerar la COMI del deudor en particular de la siguiente manera:
- donde se encuentra la familia del deudor,
- si el deudor es apoyado por miembros de su familia desde el extranjero,
- desde donde el prestatario administra realmente sus actividades, especialmente donde toma decisiones clave, dónde está su liderazgo, dónde está ubicada su administración, etc.,
- donde el deudor lleva a cabo una parte sustancial de su actividad lucrativa, ya sea como empleado o empresario,
- donde se encuentra el asesor legal o financiero del deudor,
- si el deudor de la transferencia de COMI informó a sus acreedores,
- donde se encuentran los acreedores del deudor y sus activos,
- donde el deudor dirige el tribunal y otros procedimientos,
- donde se encuentra la dirección de contacto del deudor y con qué operador (en qué país) está registrado el número de teléfono del deudor, como se indica en las listas locales o en el sitio web, que el prestatario generalmente usa,
- si el deudor es el titular del pasaporte del país,
- si el deudor en el país tiene derecho a votar,
- donde el deudor paga impuestos, respectivamente. donde tiene domicilio fiscal,
- si, con qué frecuencia y por cuánto tiempo viaja el prestatario desde un país determinado en el extranjero.
Después de evaluar los factores anteriores, es posible determinar el COMI del deudor, es decir. en principio, un Estado miembro de la UE con el que el deudor tiene una relación más estrecha, donde tiene su residencia habitual. Sin embargo, para determinar la COMI, la intención subjetiva decisiva del deudor no será la visión objetiva de la persona no persona y los acreedores del deudor de quienes el deudor maneja sus asuntos.
El deudor tiene derecho a cambiar su COMI incluso antes de presentar una petición de insolvencia. Creemos que tal cambio en COMI debe ser real, no debe tener un propósito para perjudicar al acreedor, y el deudor deberá demostrarlo ante el tribunal de insolvencia donde se abrirá el procedimiento de insolvencia en su contra (por ejemplo, presentando un declaración jurada sobre la colocación de COMI, contratos de alquiler, comprobantes de energía y servicios arrendados, estados de cuentas bancarias, documentos que informen a los acreedores sobre el cambio de COMI, etc.), uno de los factores más importantes para dicho cambio en COMI será Si el deudor del cambio a COMI ha informado previamente al acreedor. El cambio de domicilio, domicilio o lugar de trabajo del deudor en sí no implica necesariamente un cambio en el COMI del deudor en el sentido del Reglamento. Los tribunales de insolvencia investigan el COMI en cada caso individual.
Tenga en cuenta que el cambio aparentemente intencional a COMI, como retrasar la apertura de los procedimientos de insolvencia, limitar sustancialmente los derechos de los acreedores, etc., puede ser considerado por el tribunal de insolvencia como un abuso de derechos por parte del deudor, y el tribunal de insolvencia puede Ni siquiera lo tomes en cuenta.
2. Maneras de resolver la bancarrota en la República Checa
La Ley de insolvencia checa se rige por la Ley Nº 182/2006, Ley de insolvencia, modificada (en adelante denominada "Ley de insolvencia"), que define tres formas básicas de resolver la quiebra del deudor: (i) quiebra, (ii) reorganización y (iii) alivio de deuda
.
En este contexto, nos gustaría señalar por adelantado que la tasa de satisfacción de las cuentas por cobrar de los acreedores garantizados es aproximadamente del 30% al 40% en los procedimientos de insolvencia llevados a cabo en la República Checa, y los acreedores no garantizados, generalmente la mayoría de ellos, aproximadamente 5 % a 12% dependiendo de cómo se liquide la quiebra. [5]
2.1 Bancarrota
En virtud de la ley de insolvencia, el deudor puede estar en bancarrota (impago) o en bancarrota (sobreendeudamiento).
El deudor se encuentra en bancarrota: insolvencia si tiene (i) más de un acreedor, (ii) pasivos en efectivo por más de 30 días después del vencimiento y (iii) los pasivos no son capaces de cumplir.
Para determinar cuándo un deudor no puede cumplir con sus obligaciones, el Acta de Insolvencia establece las siguientes presunciones refutables, y es suficiente si al menos una de ellas se cumple: (i) el deudor ha suspendido los pagos de una parte sustancial de su capital. obligaciones; (ii) (iii) no es posible obtener la satisfacción de ninguna de las reclamaciones monetarias debidas al deudor por la ejecución de la decisión o la ejecución; o (iv) no ha cumplido con la obligación que le impuso el tribunal de insolvencia y no presentó una lista de sus activos, incluidas sus cuentas por cobrar con indicación de sus deudores, una lista de sus compromisos, incluidos sus acreedores y una lista de sus empleados.
El deudor que es el hombre de negocios y que mantiene las cuentas puede refutar la presunción de su bancarrota al presentar documentos que demuestren la cantidad suficiente de sus fondos disponibles.
(Ii) tiene más de un acreedor y (iii) el total de sus pasivos excede el valor de sus activos, teniendo en cuenta la administración adicional de los activos del deudor y la operación adicional de su negocio.
Si se puede suponer razonablemente que el prestatario no podrá cumplir con una parte sustancial de sus pasivos financieros en el futuro de manera oportuna, se encuentra en una bancarrota inminente que le permite lidiar con sus obligaciones. / su mala situación financiera antes de que él / el acreedor pueda presentar una petición de insolvencia.
La propuesta de insolvencia tiene, en principio, derecho a ser presentada por el deudor o su acreedor, independientemente de si es un acreedor garantizado [6] o no garantizado [7]. Con respecto a la quiebra inminente, el deudor puede presentar una petición.
El tribunal de insolvencia examina la petición de insolvencia y, si encuentra que el deudor está realmente en bancarrota después de tomar evidencia, emitirá una orden de bancarrota. Sin embargo, si la reclamación de insolvencia es presentada por el deudor, la quiebra de dicho deudor ya está probada en los datos de su propuesta de insolvencia y sus anexos.
Desde el momento en que se publica el aviso de iniciación de los procedimientos de insolvencia, el deudor está limitado a tratar con su propiedad bajo pena de ineficacia de sus disposiciones con la propiedad. Otra limitación del tratamiento de los activos del deudor se produce después de que se haya decidido la quiebra del deudor.
2.2 Obligación del deudor de presentar una petición de insolvencia
La obligación de demandar es solo un deudor que sea una persona jurídica o una persona física de un empresario, sin demora indebida después de enterarse o con la debida diligencia para conocer su bancarrota. Esta obligación también es procesada por el órgano estatutario del deudor en quiebra y su liquidador.
En caso de incumplimiento de la obligación de presentar una petición de insolvencia, la parte responsable será responsable ante el acreedor del daño u otro daño consistente en la diferencia entre los procedimientos de insolvencia comprobados por el monto de la reclamación presentada por el acreedor para su satisfacción. y el importe efectivamente recibido por el acreedor en el procedimiento de insolvencia.
En ciertas circunstancias, la entidad responsable puede ser liberada de la obligación de compensar al acreedor por daños u otros daños.
2.3 Moratoria
Una moratoria es la protección temporal del deudor del acreedor para superar su mala situación económica o quiebra o negociar con los acreedores para reestructurar sus deudas. La moratoria puede ser solicitada por el deudor que es el empresario. La moratoria declara al tribunal de insolvencia por un máximo de 3 meses, y la duración de la moratoria puede extenderse hasta 30 días a propuesta del deudor y después de cumplir otras condiciones.
El anexo obligatorio a la propuesta de una moratoria es, entre otras cosas, una declaración escrita por la mayoría de los acreedores del deudor, calculada de acuerdo con el monto de sus reclamaciones, para aceptar la moratoria; La firma de los acreedores debe ser verificada oficialmente.
Mientras dure la moratoria, la quiebra del deudor no podrá declararse y entrará en vigencia al inicio del procedimiento de insolvencia. El deudor también está limitado en el trato con la propiedad (con su propiedad).
2.4 Quiebra
La Quiebra es una forma de liquidación de liquidación de la quiebra del deudor, que consiste en el hecho de que las cuentas por cobrar establecidas de sus acreedores están relativamente satisfechas con los ingresos de la monetización de los activos del deudor, con el hecho de que las cuentas por cobrar insatisfechas de los acreedores o sus partes No cesen debido a la quiebra. En quiebra, un administrador de insolvencia es designado por el tribunal de insolvencia, que se ocupa de la propiedad del deudor (el deudor ya no tiene derecho a disponer de la propiedad) y la paga gradualmente a los acreedores del deudor.
Las hipotecas en esencia significan transferir todos los activos del deudor al dinero para satisfacer a los prestatarios. La propiedad se puede monetizar, por ejemplo, (i) vendiendo en una subasta pública, (ii) vendiendo bienes muebles e inmuebles según las disposiciones sobre la ejecución de la decisión, (iii) vendiendo la propiedad fuera de la subasta, o (iv) por una subasta por un ejecutor.
Todos los acreedores que presentaron sus reclamaciones por procedimientos de insolvencia dentro de un plazo determinado por el tribunal de insolvencia (generalmente 2 meses después del decreto de quiebra) y estos créditos se han identificado en el programa según el cual se satisfacen en proporción a su monto. Si la propiedad no es suficiente para satisfacer a todos los acreedores, la Ley de Insolvencia establece el orden de las reclamaciones de prioridad (por ejemplo, los honorarios del administrador de la insolvencia, los procedimientos de insolvencia, etc.).
Fuera de este calendario, los acreedores están satisfechos con (i) reclamos sobre activos y reclamos en su nombre (por ejemplo, reclamos de empleados en nombre del empleador para pagar el salario) y, como regla general, (ii) cobertura de acreedores (del producto) de la revalorización del tema del reaseguro (propiedad del deudor que se suspende en beneficio del prestamista).
2.5 Reorganización
La reorganización es una forma correctiva de resolver la quiebra del deudor, donde el deudor puede continuar desarrollando su negocio pero solo dentro de los límites del llamado plan de reorganización aprobado por el acreedor y el tribunal de insolvencia. La reorganización supervisa la recuperación del negocio del deudor y establece relaciones mutuas entre el prestatario y sus acreedores.
La reorganización se considera solo para empresarios que (i) no están en liquidación, (ii) no son una empresa de inversión o una persona autorizada para comerciar en una bolsa de productos básicos, (iii) operan una empresa y (iv) cuyo total anual la facturación neta fue el período anterior a la presentación de la propuesta de insolvencia de al menos 50 millones de coronas o emplear a al menos 50 empleados en la relación laboral.
Sin una condición de volumen de negocios anual neto o número de empleados, la reorganización es admisible si el deudor presenta al tribunal de insolvencia, a más tardar en la sentencia de bancarrota, un plan de reorganización adoptado por al menos la mitad de todos sus acreedores garantizados, calculado de acuerdo con el monto de sus cuentas por cobrar y la mitad de todos sus acreedores no garantizados, calculado de acuerdo con sus cuentas por cobrar.
La solicitud de reorganización puede ser presentada por el deudor o el acreedor. Si, dadas las circunstancias, es razonable suponer que dicha propuesta está siendo perseguida por una intención deshonesta, el tribunal de insolvencia la rechazará.
El plan de reorganización es un documento que define el estado legal del deudor con respecto a sus acreedores, que proporciona uno o más, a menos que sean mutuamente excluyentes, para la reorganización. La forma de reorganización es posponer el vencimiento de una parte de la deuda, renunciar a una parte de la deuda, continuar el funcionamiento de la empresa al mismo tiempo que adoptar medidas correctivas, asegurar el financiamiento externo, fusionarse con otra empresa, emitir parte de los activos del deudor a los acreedores, el plan de reorganización regula el estado legal del deudor hacia sus acreedores de manera integral. El plan de reorganización también tiene efectos en los acreedores que no han ingresado en el procedimiento de insolvencia, a pesar de que tienen que hacerlo; sus cuentas por cobrar generalmente desaparecerán como resultado de la efectividad del plan de reorganización.
Los acreedores tienen el derecho durante la reorganización para controlar la implementación del plan de reorganización por parte del deudor.
El deudor tiene derecho a configurar el plan de reorganización. El plan de reorganización debe presentarse dentro de los 120 días de la decisión de autorizar la reorganización, a menos que el tribunal de insolvencia extienda este período por un máximo de 240 días después de la decisión de autorizar la reorganización.
La adopción del plan de reorganización es votada por los acreedores (de acuerdo con el monto de sus cuentas por cobrar), ya que se dividen en grupos con el objetivo de agrupar a los acreedores con esencialmente la misma situación económica e intereses (por ejemplo, los acreedores bancarios forman un grupo, los acreedores no forman parte de lo normal los pasivos comerciales forman un grupo separado, etc.). Posteriormente, el plan de reorganización es aprobado por el tribunal de insolvencia, que puede aprobarlo aunque no haya sido aprobado por un grupo de acreedores.
2.6 Alivio de la deuda
Alivio de la deuda es una forma de resolver la bancarrota mediante la consolidación de la deuda del deudor, de modo que los acreedores de garantía sean satisfechos únicamente por la monetización (venta) del elemento de garantía y los acreedores no asegurados quedaron satisfechos con la monetización de los activos del deudor no garantizado; poco a poco en cuotas Dentro del calendario de pagos, el deudor que pagará por los próximos 5 años. El Acreedor Fiador o decide sobre la venta del objeto de la garantía, independientemente de la forma de ejecución de las deudas.
Si el deudor es capaz de pagar al menos el 30% de sus deudas a sus acreedores no garantizados, que se libera del resto de la deuda, incluso de las deudas que no han sido lodged con un procedimiento de insolvencia, en el plazo fijado por el tribunal de insolvencia ( por lo general dentro de los 30 días de decreto de quiebra) (con la excepción de ciertas sanciones de propiedad y ciertas demandas de los acreedores de los daños). El deudor de mayo, en referencia a: Exentos de impago de la deuda a sus acreedores no garantizados A pesar de que él no puede cumplir con el 30% de sus deudas Durante el procedimiento de insolvencia, en su propuesta y sobre la base de una decisión judicial de quiebra que considerará por qué los acreedores insatisfechos no han satisfecho la satisfacción requerida. El alivio de la deuda AIMS MOTIVAR del Instituto del prestatario para cumplir activamente por lo menos parte de las obligaciones financieras y, si se cumple esta parte, ofrece una exención de las deudas pendientes.
Resolución de quiebra del deudor está permitido que un deudor que (i) es una persona jurídica y no un empresario [8] y no tiene deudas de la empresa, o (ii) es una persona física que no tiene deudas de la empresa.
Tenga en cuenta que la ley de insolvencia no especifica la deuda comercial a largo plazo. Deducibilidad se basa en el principio de que un deudor - un empresario que desea aplazar, no debe ser relevado de transferir su riesgo empresarial a la entidad crediticia, y el Por lo tanto, después de la expiración de la deuda, estar exentas totalmente del pago de las deudas del negocio. En referencia a: si el prestatario debe ser capaz de satisfacer el 100% de las deudas comerciales sin garantía, las deudas de sequía no debe ser un obstáculo que permitir que sus deudas. [9]
E acuerdo con la jurisprudencia reiterada, las deudas del negocio son, generalmente, incluyen las deudas de la empresa de una persona distinta del deudor el que el prestatario asume voluntariamente. [10] se refiere a: todavía es cuestionable si las deudas del negocio también se puede considerar como deudas de los negocios de otro que el prestatario asumido voluntariamente sobre la base de la declaración de un garante, aunque la práctica de toma de decisiones recientes tienden a concluir que no es una ¿Sería impedido que el alivio de la deuda de la deuda empresarial. [11] refieren a: las deudas del negocio, los tribunales consideran, por ejemplo, las deudas de una empresa para el deudor Que fue personalmente garantizada antes del comienzo del procedimiento de insolvencia, y el deudor es el único agente y socio. [12] En el caso de una disputa, por lo tanto, los tribunales examinará la naturaleza y la naturaleza de las deudas a la luz de las circunstancias del caso, en particular en relación con la declaración del deudor garante, que garantiza que las deudas de la empresa conjunta que ha controlado.
deudas de la empresa de que sus acreedores correctamente no entró en los procedimientos de insolvencia en la que el alivio de la deuda y se decide lo tanto no pueden ser satisfechas en el presente procedimiento no debe ser considerada como un obstáculo para la autorización de la redundancia. [13]
Sin embargo, las deudas comerciales no impiden que el deudor sea resuelto por el deudor si el acreedor en cuestión se compromete a hacerlo, o si no expresa su opinión dentro del plazo establecido, si dichas deudas no se han cumplido después de la insolvencia anterior. Los procedimientos se terminaron después de que la quiebra se canceló o si el acreedor garantizado es un reclamo.
Solo un deudor representado por una persona calificada (por ejemplo, un abogado, notario, fideicomisario de insolvencia, persona acreditada) tiene derecho a presentar una propuesta de autorización de alivio de deuda. El borrador del deudor debe adjuntar (i) una lista de activos, una lista de pasivos y, (iii) el consentimiento por escrito del acreedor no garantizado si el prestatario ha acordado con el deudor que el valor de la contraprestación que recibe después de la deducción será menor de un 30% de sus cuentas por cobrar.
El tribunal de insolvencia rechaza la petición si es perseguida por una intención deshonesta, o si el valor de la liquidación que los acreedores no asegurados deducirían era menos del 30% de sus cuentas por cobrar (a menos que sea menos satisfactorio de lo que los acreedores no asegurados están de acuerdo). No hay límites mínimos para los beneficios recibidos por los acreedores.
Los defectos pueden ejecutarse de tres maneras: (i) alivio de la deuda por monetización de los activos del deudor, (ii) alivio de la deuda al completar el calendario de reembolso, o (iii) una combinación de los dos métodos mencionados anteriormente. Sin embargo, este último está sujeto a la propuesta del administrador de insolvencia y al consentimiento del deudor.
En el caso de alivio de la deuda, los ingresos del patrimonio proceden de la misma manera que en el caso del patrimonio del patrimonio. Por lo tanto, el propósito del alivio de la deuda es monetizar los activos del deudor no garantizado, excepto los activos excluidos del mantenimiento [14], y distribuir los ingresos de esa monetización entre sus acreedores no garantizados. Los activos del deudor incluyen, en particular, los bienes adquiridos por el prestatario antes de la aprobación de los procedimientos de insolvencia del deudor, incluidos los activos adquiridos antes del inicio de los procedimientos de insolvencia.
El alivio de la deuda al completar el programa de reembolso obliga al deudor a reembolsar la cantidad por la cual se calcula el monto en base a las regulaciones legales por un máximo de 5 años a los acreedores no garantizados de sus ingresos. Este es un pago mensual obligatorio, que varía en el tiempo de acuerdo con el monto de los ingresos del prestatario y que se distribuye entre los acreedores no garantizados de acuerdo con la proporción de sus reclamos según lo determine el tribunal de insolvencia. Por lo tanto, el prestatario dejará su ingreso cada mes solo la parte necesaria para satisfacer sus necesidades básicas de vida y las condiciones básicas de su familia. El prestatario puede solicitar un reembolso mensual inferior al legal si puede satisfacer al menos el 50% de las reclamaciones de sus acreedores no garantizados. Como parte del alivio de la deuda, el programa de reembolso no vende los activos del deudor que el prestatario adquirió antes del procedimiento de insolvencia y que no está garantizado.
Para la duración del alivio de la deuda mediante el cumplimiento del calendario de amortización, el deudor está obligado ante todo a realizar una actividad lucrativa razonable u obtener ingresos, a fin de adquirir los valores adquiridos por la herencia o donación al fideicomisario de la insolvencia, no retener cualquiera de sus recibos y aceptar nuevas obligaciones que no podrían cumplirse al vencimiento.
Para obtener más información, póngase en contacto:
JUDr. Mojmír Ježek, Ph.D.
Abogado senior y administrador de quiebras
ECOVIS ježek, advokátní kancelář s.r.o.
Betlémské nám. 6
110 00 Prague 1
e-mail: mojmir.jezek@ecovislegal.cz
www.ecovislegal.cz/en
Acerca de ECOVIS ježek advokátní kancelář s.r.o.
El bufete de abogados checo en Praga ECOVIS ježek ejerce principalmente en el área de derecho mercantil checo, Derecho inmobiliario checo, Representación ante los tribunales checos, órganos administrativos y tribunales de arbitraje, tanto como Derecho financiero y bancario checo, y proporciona asesoramiento completo en todas las áreas, por lo que es una alternativa adecuada para los clientes de las oficinas de derecho internacional. La dimensión internacional de los servicios legales checos provistos se garantiza a través de la experiencia pasada y la cooperación con las principales oficinas legales en la mayoría de los países europeos, los Estados Unidos y otras jurisdicciones. Abogados checos del equipo de ECOVIS ježek Cuentan con muchos años de experiencia en importantes despachos de abogados y empresas fiscales internacionales, en la prestación de asesoramiento jurídico a empresas multinacionales, grandes empresas checas, y también a empresas medianas y clientes individuales. Para más información, vaya a www.ecovislegal.cz/es.
La información contenida en este sitio web constituye publicidad de abogados. No considere nada en este sitio web asesoramiento legal y nada en este sitio web constituye una relación de abogado-cliente que se está formando. Configure una consulta con nosotros antes de actuar sobre cualquier cosa que lea aquí. Los resultados anteriores no son garantía de resultados futuros y los resultados anteriores no implican ni predicen resultados futuros. Cada caso es diferente y debe ser juzgado por sus propios méritos.
[1] According to Section 426 (2) of the Czech Insolvency Act, the European international element means, in particular, the fact that the main interests of the debtor are concentrated in one of the EU Member States and at the same time at least one of the creditors or part of the assets is located in another EU member state.
[2] The principal place of business is the place of the main economic interest of the person concerned in terms of earnings, usually the place where he / she manages the main gainful activity.
[3] Place of usual residence means a place which the person concerned has determined with a view to conferring a permanent character, has a permanent character, is the permanent or usual center of their interests. In this regard, account shall be taken in particular of the family situation, reason of removal, length and continuity of residence, employment and its intention as objectively as appears to the non-participating observer.
[4] Operations are any place where the borrower performs, or for three months before submitting a petition for commencement of insolvency proceedings in the State of COMI, not a temporary economic activity with the help of human resources and property.
[5] See also https://vskp.vse.cz/id/1346231.
[6] Secured creditor is a creditor whose claim is secured by the property belonging to the property (the debtor), only by pledge, by the right of detention, the restriction of the transfer of real estate, the transfer of the right of reassurance or the assignment of a receivable to the hedge or similar right under foreign law. Typically, this is a creditor who has a lien on the property owned by the borrower.
[7] Unsecured creditor is, in principle, any creditor other than a secured creditor.
[8] According to Czech law, the entrepreneur is the one who independently carries out on his own account and responsibility a business activity in a business or similar way with the intention of doing so systematically in order to make a profit. These are in particular persons registered in the Czech trade or trade register, but also persons performing the so-called liberal professions.
[9] See also the judgment of High Court in Prague No. 3 VSPH 838/2012-B-33.
[10] ERBSOVÁ, Hana. § 389 [Osoba oprávněná navrhnout oddlužení]. In: HÁSOVÁ, Jiřina, ERBSOVÁ, Hana, KUBÁLEK, Jan, MORAVEC, Tomáš, SMRČKA, Luboš, ŠMEJKAL, Viktor, TARANDA, Petr, ZAHRADNÍKOVÁ, Radka. Insolvenční zákon. 3. vydání. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2018, s. 1376. ISBN 978-80-7400-691-3.)
[11] See also the decision of the Supreme court of the Czech republic No. 29 NSČR 9/2009.
[12] See the decision of the High court in Prague, No. KSUL 70 INS 3940/2008, 1 VSPH 273/2008-A-20, from 15th December 2008.
[13] See also the decision of the Supreme court of the Czech republic No. 29 NSČR 20/2011.
[14] These are mainly common garments, customary household equipment, wedding ring and other items of a similar nature, medical necessities and other things the borrower needs due to his illness or physical defect, the cash to the amount corresponding to twice the subsistence level of the individual under a special legal regulation , which now amounts to CZK 6,280 for individuals. If the debtor is an entrepreneur, the execution can not concern those things in his possession that he absolutely necessarily needs to carry out his business.
Este artículo ha sido traducido por la traducción de Google.
[/mp_span] [/mp_row]
