Distribución de beneficios y recursos propios de las empresas checas.
Los estados financieros ordinarios son, según las conclusiones actuales del Tribunal Supremo checo, "utilizables" para la distribución de beneficios incluso después de la fecha límite en la que debería ser discutido por la junta general
1. Legislación y condiciones generales para la distribución de beneficios de las empresas checas.
Las condiciones para distribuir ganancias en una corporación comercial checa se rigen por la Ley checa núm. 90/2012 Coll., Sobre corporaciones comerciales (la Ley de la corporación comercial checa). Las condiciones necesarias para la correcta decisión de la Junta General y del órgano estatutario sobre el pago de la participación en los beneficios de las empresas checas son:
(i) la existencia de estados financieros ordinarios o extraordinarios en función de los cuales se puede determinar una participación en los beneficios según la Sección 34 (1) de la Ley de la Corporación Comercial Checa;
(ii) aprobación por la Junta General de estados financieros ordinarios o extraordinarios para el período contable anterior;
(iii) la inexistencia de condiciones de quiebra y el cumplimiento de la prueba de insolvencia mencionada a continuación de conformidad con la Sección 40 (1) de la Ley de Sociedades Comerciales Checa,
(iv) cumplimiento de la llamada prueba del balance de conformidad con la Sección 161 (4) de la Ley de la Corporación Comercial Checa para una compañía de responsabilidad limitada ("el monto que se distribuirá entre los accionistas no puede exceder la ganancia / pérdida del último período contable aumentado por ganancias retenidas de períodos anteriores y reducido por pérdidas de períodos anteriores y asignaciones a reservas y otros fondos de acuerdo con esta Ley y el contrato social ") o la Sección 350 de la Ley de la Corporación Comercial Checa para la sociedad anónima (" El la compañía no puede distribuir ganancias u otros recursos propios a los accionistas si al final del último año financiero, el patrimonio resultante de los estados financieros ordinarios o extraordinarios o el patrimonio después de esa distribución se reducirá por debajo del capital suscrito más los fondos que no pueden distribuirse a los accionistas De conformidad con esta Ley o los Estatutos, el resultado económico del último año fiscal completado, más las ganancias retenidas para m períodos anteriores, menos pérdidas de períodos anteriores y asignaciones a reservas y otros fondos de conformidad con esta Ley y los Estatutos "), y
(iv) no reconocimiento de los costos de desarrollo en los activos del balance; solo si las condiciones de conformidad con la Sección 28 (7) de la Ley Checa No. 563/1991 Coll. Contabilidad modificada.
La Ley de la Corporación Comercial Checa no contiene una regulación legal explícita de la fecha límite para la decisión sobre la distribución de ganancias, sin embargo, la Sección 181 (2) de la Ley de la Corporación Comercial Checa estipula para una compañía de responsabilidad limitada, respectivamente la Sección 403 (1) zech Business Corporation Act para una sociedad anónima, que la junta general debata la junta general a más tardar seis meses después del último día del período contable anterior.
Además de los requisitos mencionados anteriormente, la prueba de insolvencia prevista en la Sección 40 (1) de la Ley de la Corporación Comercial Checa debe realizarse antes de la distribución de beneficios. Como resultado, constituye una restricción al pago de ganancias y fondos de otros recursos propios (y adelanta a ellos) y prohíbe realizar un pago si la empresa checa quiebra y por lo tanto daña a sus acreedores. Otros recursos propios incluyen elementos de patrimonio fuera del beneficio y el capital social, en particular la prima de acciones, los fondos de capital y la reducción de capital social. Incluso si la Junta General decide sobre el pago de las ganancias, no puede ser pagado por el organismo estatutario si viola esta obligación. El organismo estatutario, cuyos miembros están obligados a actuar con la debida diligencia en el desempeño de sus funciones, son responsables de cumplir con esta restricción.
2. Sin distribución de utilidades y razones
El derecho a distribuir las ganancias obtenidas en una empresa comercial es uno de los principales derechos de los accionistas / accionistas. Si una empresa genera ganancias, la junta general puede decidir sobre su no distribución entre los accionistas solo por razones importantes y solo si respeta el abuso de la mayoría de los votos. Consideraciones importantes incluyen, por ejemplo, artículos / disposiciones legales que estipulan que parte de la ganancia se distribuirá entre los miembros de los organismos estatutarios de la compañía checa, sus empleados, o se asignará al fondo establecido bajo la escritura de la fundación. Sin embargo, la parte restante de la ganancia, que no se utilizará de acuerdo con las reglas establecidas en el contrato social / estatutos, no se puede pagar a los accionistas. Sin embargo, esto solo puede hacerse una vez más por razones importantes, como la situación económica de la empresa checa o los costos futuros anticipados que requieren la creación de reservas apropiadas. En el caso de una sociedad anónima, estos motivos deben indicarse en la invitación a la junta general.
3. Desarrollo de condiciones de distribución de beneficios en la jurisprudencia checa
El Código Comercial checo, que ha sido reemplazado por la Ley de Sociedades Comerciales checas, no estableció explícitamente un plazo para decidir sobre la distribución y el pago de las participaciones en las ganancias. En la práctica, la conclusión generalmente aceptada de que debería estar dentro de los 6 meses posteriores al final del período contable resultó de la sentencia del expediente de la Corte Suprema No. 29 Cdo 4284/2007. El Tribunal Supremo checo ha argumentado, entre otros argumentos, que los estados financieros anteriores a 6 meses no están actualizados para proporcionar una imagen real y actualizada de la contabilidad para tomar una decisión de participación en las ganancias.
Sin embargo, en la práctica, la sentencia mencionada anteriormente fue criticada como poco práctica y con respecto a la legislación modificada en la Ley de la Corporación Comercial Checa, aparecieron nuevas interpretaciones (por ejemplo, en la segunda edición del comentario sobre la Ley de la Corporación Comercial Checa, donde los coautores también son jueces de la Corte Suprema) y la jurisprudencia anterior ya no era generalmente aceptada. Aunque la Ley de la Corporación Empresarial Checa no estipuló una fecha límite para la decisión sobre el pago de ganancias en la Ley de las Corporaciones Comerciales Checa, estipuló explícitamente una prueba de insolvencia en la Sección 40 (1) de la Ley de la Corporación Comercial Checa en comparación con el original regulación. Esta disposición se considera importante para evitar el pago de participaciones en beneficios en detrimento de los acreedores de la empresa, incluso si ha expirado un período de tiempo más largo desde el final del período contable. Además, desde un punto de vista contable, el límite de 6 meses para la puntualidad de los estados financieros no tiene sentido. Si no hay cambios sustanciales en la empresa checa, los estados financieros anteriores pueden estar actualizados y proporcionar una imagen realista después de ese período. Por el contrario, los eventos importantes antes del vencimiento del período de 6 meses pueden llevar a cuentas desactualizadas.
El 27 de marzo de 2019, el Tribunal Supremo checo emitió una nueva sentencia con el archivo no. 27 Cdo 3885/2017, dentro del cual, entre otras cosas, se ocupó de las condiciones para la distribución de ganancias en una sociedad anónima bajo la validez de la Ley de la Corporación Comercial Checa. En primer lugar, acordó la "usabilidad" de los estados financieros regulares para la distribución de utilidades incluso después de la fecha límite en la cual los estados financieros regulares deberían ser discutidos por la junta general (Sección 403 (1) ZOK) y explicó eso con efecto a partir de El 1 de enero de 2014, los estados financieros ordinarios preparados para el período contable anterior pueden servir como base para la decisión de la Junta General sobre la distribución de los beneficios de la empresa checa hasta el final del siguiente período contable.
La razón de esta conclusión es, a diferencia de la regulación anterior, la regulación explícita de la llamada prueba de insolvencia, cuya aplicación en sí misma debería ser suficiente para lograr el objetivo perseguido por la jurisprudencia ahora obsoleta. Esto fue, entre otras cosas, un esfuerzo para evitar que los recursos de la compañía se desvíen en detrimento de sus acreedores.
El fallo de la Corte Suprema checa abre el camino a una serie de formas de lidiar con las ganancias de una compañía de capital. Al mismo tiempo, implica demandas relativamente altas en los organismos estatutarios de estas empresas. El incumplimiento de las normas sobre el pago de beneficios debe considerarse como un incumplimiento de la debida diligencia.
Actualmente, la Cámara de Diputados está discutiendo una enmienda a la Ley de la Corporación Empresarial Checa bajo el archivo No. 207/0, que confirma la posición de la Corte Suprema checa. Recientemente, § 34 y § 35 del ZOK deberían leer como sigue:
㤠34
Participación en las ganancias y otros recursos propios
(1) La participación en las ganancias y otros fondos propios se determinarán sobre la base de estados financieros ordinarios o extraordinarios aprobados por el órgano supremo de la corporación comercial. Con base en los estados financieros mencionados en la primera oración, las ganancias y otros fondos propios pueden distribuirse al final del período de presentación de informes posterior al período de presentación de informes para el cual se prepararon los estados financieros. Las ganancias y otros recursos propios solo pueden distribuirse entre los accionistas, a menos que se especifique lo contrario en el contrato.
(2) El monto a ser distribuido no puede exceder, en una compañía o cooperativa de capital, la suma del resultado económico del último año financiero terminado, la ganancia de años anteriores y otros fondos que la compañía o cooperativa de capital puede usar en su discreción, reducida por asignaciones para reservar y otros fondos de acuerdo con la ley y el contrato social. La decisión del órgano supremo hecha contraria a la primera oración no tiene efecto legal. Los fondos cuya creación, modificación o terminación se rigen por una regulación legal o un contrato social de una manera que no permita su distribución no pueden utilizarse para la distribución.
(3) El organismo legal decide sobre el pago de la participación en las ganancias y sobre otros recursos propios. Si la distribución es ilegal, no se pagará la participación en las ganancias u otros recursos propios. Se cree que los miembros del órgano estatutario que aceptaron el desembolso no actuaron con la debida diligencia.
(4) La participación en las ganancias y otros recursos propios se pagará dentro de los 3 meses posteriores a la fecha en que se tome la decisión del Órgano Supremo de la Compañía sobre su distribución, a menos que la ley, el contrato social o el órgano supremo determinen lo contrario.
(5) Las disposiciones de esta Ley sobre la distribución y el pago de otros recursos propios no se utilizarán para reducir el capital social.
§ 35
Avance en participación de ganancias
(1) Un anticipo de participación en las ganancias solo puede pagarse sobre la base de estados financieros intermedios que indiquen que la corporación tiene recursos suficientes para distribuir las ganancias. La suma de los adelantos de participación en las ganancias no puede ser mayor que la suma de las ganancias / pérdidas del año en curso, las ganancias del año anterior y otros fondos con fines de lucro que la corporación puede usar a su discreción, menos cualquier asignación para reservar y otros fondos de acuerdo con con con la ley y el contrato social. Al mismo tiempo, la suma de los anticipos de participación en los beneficios no puede ser más de la mitad del promedio de los resultados financieros logrados en los últimos tres períodos contables.
(2) Un anticipo de participación en las ganancias se reembolsará dentro de los 3 meses posteriores a la fecha en que las cuentas ordinarias o extraordinarias hayan sido o deberían haber sido aprobadas, a menos que el monto de las ganancias que se distribuyan como resultado de las cuentas ordinarias o extraordinarias llegue a menos la suma de los anticipos sobre la parte de las ganancias pagadas por ley, y la Autoridad Suprema ha decidido asignar esta cantidad.
Para más información, contáctenos en:
ECOVIS ježek, advokátní kancelář s.r.o.
Betlémské nám. 6
110 00 Praha 1
e-mail: mojmir.jezek@ecovislegal.cz
www.ecovislegal.cz
Acerca de ECOVIS ježek advokátní kancelář s.r.o.
El bufete de abogados checo en Praga ECOVIS ježek ejerce principalmente en el área de derecho mercantil checo, Derecho inmobiliario checo, Representación ante los tribunales checos, órganos administrativos y tribunales de arbitraje, tanto como Derecho financiero y bancario checo, y proporciona asesoramiento completo en todas las áreas, por lo que es una alternativa adecuada para los clientes de las oficinas de derecho internacional. La dimensión internacional de los servicios legales checos provistos se garantiza a través de la experiencia pasada y la cooperación con las principales oficinas legales en la mayoría de los países europeos, los Estados Unidos y otras jurisdicciones. Abogados checos del equipo de ECOVIS ježek Cuentan con muchos años de experiencia en importantes despachos de abogados y empresas fiscales internacionales, en la prestación de asesoramiento jurídico a empresas multinacionales, grandes empresas checas, y también a empresas medianas y clientes individuales. Para más información, vaya a www.ecovislegal.cz/es.
La información contenida en este sitio web es un anuncio legal. No considere nada en este sitio web como asesoría legal y nada en este sitio web es una relación de abogado-cliente. Antes de hablar sobre lo que lea en estas páginas, acuerde una consulta legal con nosotros. Los resultados anteriores no son garantía de resultados futuros, y los resultados anteriores no indican ni predicen resultados futuros. Cada caso es diferente y debe ser juzgado de acuerdo a sus propias circunstancias.
.
